Métricas e alinhamento executivo são essenciais para governar riscos de Cyber, dizem Líderes

Seja na segurança pública, no sistema financeiro ou nas redes de eletricidade do país, o risco cibernético pode gerar impactos decisivos para as instituições e os usuários desses serviços. Na visão dos Líderes de Segurança Cibernética presentes no debate a respeito do Security Leaders Florianópolis, esse desafio precisa contar com uma cooperação intrínseca entre SI e board

Compartilhar:

Para todos os tipos de instituições, manter um olhar sobre risco cibernético significa ver possibilidades de disrupção e pensar meios de preservar sua continuidade. E do ponto de vista de organizações críticas como bancos, forças de policiamento e redes elétricas, contar com metrificação dessas ameaças e apoio direto da alta gestão são requisitos mínimos para o sucesso dessa resiliência, conforme explicaram Líderes de Segurança da Informação em Painel de Debates sobre o tema no Security Leaders Florianópolis desse ano.

 

Os executivos reforçaram que todas as organizações enfrentam níveis diferentes de risco cibernéticos, divididos entre os mais e menos visíveis. Entretanto, ainda que seja necessário ampliar essa visibilidade ao máximo, gerenciar e compreender as exposições já conhecidas precisa estar na ordem do dia, priorizando aquelas que podem gerar impactos diretos à corporação, aos parceiros e clientes dela.

 

O Gerente de SI da CELESC, Ricardo Gazola, comenta que esse olhar é também o primeiro passo para cuidar dos riscos em Cyber, pois, segundo ele, disseminar a percepção do impacto do risco de Cyber junto ao board permitiu que a Segurança da Informação alcançasse um espaço bem mais amplo nas prioridades do negócio. “Em um contexto de infraestrutura elétrica, nossa demanda primária é não deixar de entregar a eletricidade na ponta, que pode ser uma casa, uma delegacia ou um hospital inteiro”.

 

“Considerando o orçamento que recebemos, é preciso avaliar com cuidado com o board quais os caminhos mais urgentes a serem corrigidos e equilibrar um apetite de risco aceitável para todas as partes. Mas com os líderes corporativos atentos a indicadores de SI, acompanhando as transformações desse universo e, principalmente, se abrindo a discutir esses desafios no mesmo idioma da Cyber, todo o trajeto se torna mais eficiente”, acrescenta.

 

O Chefe da Divisão de Informática e Redes da Polícia Militar de Santa Catarina, Rudolf Günther, também reforça esse desafio no setor em que atua: a PM catarinense tem como missão de quase 200 anos zelar pela segurança pública do estado, o que a torna parte de uma estrutura estatal crítica para a vida do cidadão. Nesse contexto, é crucial ficar atento sobre potenciais riscos e seguir um ritmo de constante atualização da resiliência digital interna.

 

“Seja nos serviços de emergência com o 190, monitoramento de detentos em liberdade provisória ou cuidados de saúde dos policiais, temos uma estrutura digital que pode ser parada devido a um ataque de DDoS, por exemplo. Isso exige que a liderança da corporação se mantenha atenta a esses riscos e saiba como ela pode dar suporte para que a nossa estratégia, e portanto, as operações de segurança pública, sejam contínuas”, disse Rudolf.

 

Metrificação do risco

Diante desse contexto, qual se torna a melhor abordagem para angariar o apoio da alta gestão? Segundo Sidnei Silveira, Gerente Executivo de SI, Infra, Operações e Governança de TI do Paraná Banco, estabelecer avaliações de risco que demonstrem o impacto tanto no negócio quanto nos clientes – e, portanto, na reputação da instituição – ainda são medidas básicas que devem ser bem aplicadas para terem sucesso.

 

“O ideal é ir além de relatar vulnerabilidades técnicas que são muito do nosso ambiente. Podemos estabelecer um arcabouço que avalie risco e categorize cada brecha segundo o impacto dela ao business. Isso deve estar alinhado à diversos níveis de comunicação que respeitem a origem do público e tornem o entendimento ainda mais claro”, reforça Silveira.

 

Anderson Silva, Senior Business Development Engineer LATAM da Fortinet, exemplifica esse meio de ação: “Temos empresas hoje que deixam transparente o mapeamento de risco para o canal de relação com investidores, visto que qualquer impacto nesse sentido também afetam esses interesses. Ainda que não seja o caso de todas as organizações, essa abertura apenas tende a fortalecer as estratégias de SI”, conclui.

 

O Painel de Debates “Gestão do Risco Cibernético: como elevar resiliência e maturidade nos ecossistemas e infraestruturas críticas” foi apresentado no Security Leaders Florianópolis, o sexto evento regional de 2026. A partir de agosto, o maior e mais qualificado evento de Cibersegurança do país seguirá com a sua caravana por um périplo entre as capitais nordestinas de Recife, Salvador e Fortaleza, enquanto aquece os motores para o Security Leaders Nacional, nos dias 21 e 22 de outubro. Acompanhe as atualizações sobre os próximos eventos no portal do Security Leaders.

 

Destaques

Colunas & Blogs

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Bancos destinam R$ 5 bilhões à Cibersegurança

Valor representa cerca de 10% do orçamento total de tecnologia do setor, estimado em R$ 50 bilhões para o ano...
Security Report | Destaques

“Agenda de SI no sistema financeiro não tem um ponto final”, diz BACEN

Na abertura da FEBRABAN TECH 2026, Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, afirmou que medidas de combate a fraudes, Cibersegurança...
Security Report | Destaques

“Desenvolvemos mais rápido, mas a Segurança ainda está lenta”

Com agentes de IA colocando capacidades de desenvolvimento nas mãos das áreas de negócio, CISOs discutem como equilibrar agilidade, riscos...
Security Report | Destaques

TV Security debate os riscos invisíveis e a governança diante da expansão da IA nas áreas de negócio

Programa promovido em parceria com a Delphix analisa o impacto do novo perfil do "colaborador desenvolvedor" e como equilibrar inovação...