Maturidade cibernética é três vezes menor que o apetite ao risco das empresas brasileiras

Estudo da Vultus revela desequilíbrio estrutural entre capacidade de defesa e tolerância a ameaças digitais em 13 setores da economia; dados foram apresentados durante o Security Leaders Porto Alegre

Compartilhar:

Durante o Security Leaders Porto Alegre, Alexandre Brum, CEO da Vultus, apresentou o 1º Panorama de Risco Cibernético no Brasil, trazendo à tona uma disparidade do setor: em uma escala de 0 a 5, a maturidade média das empresas brasileiras em Segurança da Informação é de apenas 1,61, enquanto o apetite ao risco declarado por essas mesmas organizações chega a 3,45.

 

“O objetivo do estudo foi conectar a área de Segurança ao negócio. A SI deixou de ser uma função apenas técnica, ela precisa estar alinhada à estratégia corporativa”, afirmou Brum. A pesquisa avaliou 62 empresas de grande porte em 13 setores, utilizando metodologia própria com testes black box e simulações reais de ataque, aliadas a frameworks como NIST e FAIR.

 

O estudo revela que o Key Risk Indicator (KRI) médio é de 7,97, próximo ao nível severo, em uma escala de 0 a 10. “Existe uma correlação direta: a cada 3 pontos percentuais de aumento em maturidade, há uma redução de 1 ponto percentual no KRI. O problema é que ainda estamos distantes desse cenário ideal”, explica Brum.

 

Entre os principais detaques da pesquisa está o baixo índice de implementação de processos: apenas 33% das práticas de Segurança estão devidamente estabelecidas nas empresas. Em Governança, 65% das organizações não possuem fóruns executivos para discutir resultados de SI e apenas 18% contam com um plano diretor de Segurança da Informação.

 

No pilar de pessoas, o cenário também é crítico. “Mesmo entre as empresas que têm uma área de Cibersegurança estruturada, muitas não contam com recursos suficientes para manter uma jornada de melhoria contínua”, alerta Brum.

 

Para ele, ainda há uma percepção subestimada do risco. “Sem testes de escopo aberto, a visão que se tem sobre o risco é menor do que a realidade. Precisamos de indicadores que reflitam de fato a exposição das organizações”, conclui.

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Fundamentos da Cyber são construídos por diversidade nas equipes, afirmam gestoras da AWS

As lideranças femininas da provedora de tecnologia de cloud promoveram entrevistas com a imprensa durante o re:Inforce 2025, com o...
Security Report | Destaques

STF define responsabilização de Big Techs por conteúdos criminosos

A Suprema corte concluiu votação sobre a inconstitucionalidade parcial do artigo 19 do Marco Civil da Internet, ampliando a responsabilização...
Security Report | Destaques

Agindo no caos: Como construir resiliência em meio às inovações?

O Security Leaders Florianópolis abriu seus trabalhos no evento de estreia na capital catarinense com o Keynote de abertura do...
Security Report | Destaques

Com automação, integração e foco na conformidade, Dock aprimora sua governança de dados

Em parceria com a Securiti e Defcon1, empresa de tecnologia para pagamentos e banking renova seu modelo de gestão de...