Golpes em plugins, extensões e apps são mais comuns que se imagina

Caso Chrome/Mega.nz deixa em alerta colaboradores que atualizam recursos por conta própria, sem a supervisão das equipes de TI e SI; ações maliciosas são similares ao phishing, difíceis de reconhecer e podem comprometer a organização

Compartilhar:

Na semana passada, um site popular de compartilhamento de arquivos (Mega.nz) alertou seus usuários que cibercriminosos invadiram a extensão feita para o Google Chrome. Consequentemente, os responsáveis enviavam nomes e senhas digitadas no navegador para um servidor na Ucrânia.

 

Dias depois, foi a vez de um aplicativo (Adware Removal) da Apple Store ser suspeito de enviar informações pessoais dos usuários a um servidor da China. Detalhe: o propósito do app é justamente protegê-los contra ameaças de malware e adware e eles teriam sido alertados por um especialista há um mês – mas nenhuma providência foi tomada.

 

Os casos ressaltam a importância de colaboradores se manterem atentos a pequenos detalhes, que podem passar despercebidos durante as tarefas do dia a dia, como aquela ingênua mensagem de atualização de um plugin, software ou aplicativo.

 

Esse tipo de ataque é mais comum do que se imagina e é muito similar ao phishing. “Mas no caso de extensão browser, por exemplo, o grande problema é que ele alcança um volume maior de usuários, principalmente com pouco conhecimento de tecnologia”, alerta Thiago Lima, engenheiro de Sistemas da A10 Networks.

 

Pedidos falsos de atualização de apps ou softwares são os exemplos de ações mais comuns e o clique de uma pessoa leiga no link errado pode afetar todas as pessoas da organização.

 

Distinguir uma ação real de uma maliciosa é uma tarefa complexa mesmo para os olhares mais treinados. É pouco provável que o colaborador comum tenha capacidade técnica para ter certeza que uma extensão ou aplicação está corrompida e se é necessário gerar uma ação.

 

“É importante que o usuário sempre informe as equipes de Tecnologia e Segurança da Informação quando notar qualquer anormalidade, sem tomar ações próprias, pois podem piorar o cenário”, aconselha Lima.

 

Apesar dos riscos, atualizações são constantemente necessárias nas políticas de segurança corporativas, mas precisam ser gerenciadas por uma equipe de profissionais experientes.

 

“A política precisa ser restrita, mas é necessário ter a certeza se o que está sendo instalado e atualizado é de fato legítimo”, finaliza o especialista.

 

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Escala de ataques, inovação e risco serão temas de debate no Security Leaders Curitiba

Na quinta parada do Roadmap de congressos regionais do Security Leaders, líderes locais de Segurança da Informação se reunirão na...
Security Report | Destaques

Cyber e inovação: como o Grêmio orquestra proteção de dados em grandes espetáculos

Em palestra no Security Leaders Porto Alegre, Diego Baldi, Head de TI e Cibersegurança do clube gaúcho, defende que a...
Security Report | Destaques

IA agêntica coloca gestão de identidades no centro do risco cibernético em 2026

Relatório do Gartner e incidentes recentes no Brasil reforçam a gestão de identidades e acessos como um dos principais vetores...
Security Report | Destaques

CTIR Gov: Qual o papel do órgão na coordenação da defesa cibernética do governo?

Centro ligado ao GSI intensifica alertas sobre principais ameaças do ciberespaço, traduz inteligência de ameaças em recomendações práticas e atua...