Golpes em plugins, extensões e apps são mais comuns que se imagina

Caso Chrome/Mega.nz deixa em alerta colaboradores que atualizam recursos por conta própria, sem a supervisão das equipes de TI e SI; ações maliciosas são similares ao phishing, difíceis de reconhecer e podem comprometer a organização

Compartilhar:

Na semana passada, um site popular de compartilhamento de arquivos (Mega.nz) alertou seus usuários que cibercriminosos invadiram a extensão feita para o Google Chrome. Consequentemente, os responsáveis enviavam nomes e senhas digitadas no navegador para um servidor na Ucrânia.

 

Dias depois, foi a vez de um aplicativo (Adware Removal) da Apple Store ser suspeito de enviar informações pessoais dos usuários a um servidor da China. Detalhe: o propósito do app é justamente protegê-los contra ameaças de malware e adware e eles teriam sido alertados por um especialista há um mês – mas nenhuma providência foi tomada.

 

Os casos ressaltam a importância de colaboradores se manterem atentos a pequenos detalhes, que podem passar despercebidos durante as tarefas do dia a dia, como aquela ingênua mensagem de atualização de um plugin, software ou aplicativo.

 

Esse tipo de ataque é mais comum do que se imagina e é muito similar ao phishing. “Mas no caso de extensão browser, por exemplo, o grande problema é que ele alcança um volume maior de usuários, principalmente com pouco conhecimento de tecnologia”, alerta Thiago Lima, engenheiro de Sistemas da A10 Networks.

 

Pedidos falsos de atualização de apps ou softwares são os exemplos de ações mais comuns e o clique de uma pessoa leiga no link errado pode afetar todas as pessoas da organização.

 

Distinguir uma ação real de uma maliciosa é uma tarefa complexa mesmo para os olhares mais treinados. É pouco provável que o colaborador comum tenha capacidade técnica para ter certeza que uma extensão ou aplicação está corrompida e se é necessário gerar uma ação.

 

“É importante que o usuário sempre informe as equipes de Tecnologia e Segurança da Informação quando notar qualquer anormalidade, sem tomar ações próprias, pois podem piorar o cenário”, aconselha Lima.

 

Apesar dos riscos, atualizações são constantemente necessárias nas políticas de segurança corporativas, mas precisam ser gerenciadas por uma equipe de profissionais experientes.

 

“A política precisa ser restrita, mas é necessário ter a certeza se o que está sendo instalado e atualizado é de fato legítimo”, finaliza o especialista.

 

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Security Leaders debate governança de IA, riscos e GRC em Salvador

Nesta quinta-feira, no Hotel Deville Prime Salvador, a 9ª etapa do roadmap 2026 reúne grandes nomes do setor para discutir...
Security Report | Destaques

Como a cultura cibernética impulsionou o negócio da Copa Energia

Após a integração de culturas corporativas distintas, a companhia investiu no aculturamento em Cibersegurança para fortalecer a colaboração entre áreas...
Security Report | Destaques

Braskem reduz superfície de ataque com automação e gestão contínua de riscos

Em estudo de caso detalha a evolução na gestão de riscos na companhia e mostra como tecnologia e atuação de...
Security Report | Destaques

Cibersegurança ganha peso na expansão da IA no Brasil

Relatório da AWS mostra que 50% das empresas brasileiras já utilizam IA, enquanto Segurança, proteção de dados e governança aparecem...