Preocupação com ciberativismo é maior em ano de Copa do Mundo e Eleições

Para evitar a indisponibilidade e a anticompetitividade promovida por esse tipo de violação, as empresas e campanhas precisam se conscientizar sobre a importância do uso de ferramentas de monitoramento e mitigação de ataques de negação de serviço e terem o conhecimento que a implantação não é feita do dia para a noite

Compartilhar:

O ano de 2018 é movimentado por dois eventos de ampla magnitude, a Copa do Mundo, entre junho e julho, e eleições presidenciais, em outubro. Com isso, surge a preocupação em relação aos ataques virtuais por parte de ciberativistas, que atacam sites e serviços digitais de empresas ou celebridades como forma de se manifestarem de maneira contrária aos acontecimentos – sejam eles apoiados ou não por essas organizações.

 

Um exemplo é o que ocorreu em 2016, quando a Nissan teve seu site inutilizado em um movimento de protesto do grupo Anonymous contra a caça às baleias no Japão – mesmo sem ter nenhuma ligação com o caso. Em ano de Copa, patrocinadores e marcas relacionadas ao evento esportivo se tornam alvos para os ativistas, que reivindicam pelos mais diversos motivos, seja por causa dos escândalos de corrupção da FIFA e de seus representantes brasileiros que estão presos, ou por causa do impacto do futebol na sociedade.

 

Nas eleições a situação é similar. Com denúncias de corrupção contra políticos e empresas estampando os noticiários diariamente, a web se torna um campo fértil para o protesto contra partidos e candidatos. Além disso, existe o uso do DDoS como uma ferramenta anticompetitiva, visando a e tirar do ar toda a campanha on-line de determinados candidatos, que perdem alcance e, por consequência, diminuem suas chances.

 

O fato é que, sem eficientes formas de mitigação de ataques de negação de serviço (DDoS), as empresas envolvidas direta ou indiretamente se colocam em uma posição delicada em que a interrupção de seus serviços se torna uma ameaça real. Para evitar esse tipo de situação, as organizações precisam estar alertas a esses tipos de atitude, que ganham notoriedade. Essa modalidade de ativismo permite que os praticantes não se locomovam e não causem tumultos públicos, podendo se manifestar de dentro de suas casas.

 

Para evitar a indisponibilidade e a anticompetitividade promovida por esse tipo de violação, as empresas e campanhas precisam se conscientizar sobre a importância do uso de ferramentas de monitoramento e mitigação de ataques de negação de serviço e terem o conhecimento que a implantação não é feita do dia para a noite. Da mesma forma que não se espera um incêndio para se ter um extintor, não adianta esperar o começo de um problema para investir em uma solução para mitigar riscos e evitar prejuízos.

 

* Bruno Prado é CEO da UPX Technologies

 

Destaques

Colunas & Blogs

Conteúdos Relacionados

Security Report | Overview

Caso HuggingFace: monitorar IA Agêntica é essencial à continuidade dos negócios?

Especialistas da Check Point afirmam que o episódio demonstra por que controles de contenção e governança precisam ser integrados aos...
Security Report | Overview

Caso de insider do grupo BlackCat reacende debate sobre privilégio mínimo

Caso de profissional que atuava simultaneamente para empresas vítimas e para grupo de ransomware reforça que governança de acessos e...
Security Report | Overview

78% das ofensivas de DDoS duram apenas cinco minutos

Relatório da Nokia aponta que os ataques de Negação de Serviço Distribuído se tornaram mais rápidos, reduzindo o tempo de...
Security Report | Overview

Compreender função do modelo de IA se torna ponto cego nas empresas, diz estudo

Relatório da consultoria publicado em julho de 2026 identifica que a principal lacuna de segurança nas implantações de IA agêntica...