Normativa do GSI eleva a régua da resiliência cibernética no Governo

Ao instituir novas diretrizes obrigatórias de gestão de continuidade e testes em crises cibernéticas, a IN nº 9/2026 é vista com bons olhos pelos CISOs do grupo Security Leaders, desde que seja aplicada de forma consistente a fim de criar maior autonomia e integração com outras diretrizes

Compartilhar:

O Gabinete de Segurança Institucional (GSI) publicou a Instrução Normativa nº 9/2026, que estabelece padrões para a Gestão de Continuidade de Negócios na Administração Pública Federal. O objetivo é reforçar a gestão da resiliência cibernética, trazendo o tema de continuidade de negócios como um assunto central na governança do setor público.

 

A normativa estrutura as estratégias em quatro pilares: Gestão de Crises, Continuidade Operacional, Recuperação de Desastres e Retomada. Além disso, transfere a responsabilidade final do incidente para a alta administração, alinhando o Brasil a frameworks globais como DORA e NIS2, onde líderes podem ser responsabilizados por falhas de resiliência.

 

Na visão dos CISOs do Grupo Security Leaders, se aplicada de forma consistente, a normativa pode criar um modelo robusto para entidades públicas, especialmente se expandida para estados e municípios. Outro ponto de eficácia seria a integração com a Estratégia Nacional de Cibersegurança e a possível coordenação dessas diretrizes pela futura Agência Nacional de Cibersegurança, projeto que segue em andamento no Congresso e poderia atuar com práticas parecidas com a da CISA, nos Estados Unidos.

 

De acordo com o comunicado do GSI, a normativa indica que a gestão de continuidade não pode mais existir como um conjunto de documentos formais ou planos estáticos. A exigência agora é que órgãos públicos tenham mais testes periódicos, exercícios simulados e integração com a gestão de riscos, com foco prático na resposta a crises cibernéticas e operacionais.

 

Outro ponto relevante é a integração da continuidade com a gestão de riscos cibernéticos, garantindo que novos vetores de ameaça, como ataques avançados de ransomware, sejam contemplados nos cenários de contingência. A normativa também destaca a segregação de funções, evitando o acúmulo de trabalho de Gestor de SI com a de Gestor de TI, a fim de mitigar conflito de interesses e garantir autonomia das áreas. A ideia, agora, é criar condições para que a Segurança da Informação deixe de ser um tema operacional para ocupar espaço estratégico na gestão pública.

 

Destaques

Colunas & Blogs

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Fiscalização de dados no mundo lusófono: Exemplos de Brasil, Angola e Macau

Desenvolver uma capacidade de ordenar o bom cumprimento da legislação de proteção de dados envolve muito mais do que apenas...
Security Report | Destaques

Como redefinir a gestão do fator humano na era da IA Agêntica?

Especialistas reforçaram que o grande desafio dessa nova onda tecnológica ainda está na forma como os usuários aplicam essa tecnologia,...
Security Report | Destaques

Da exposição à aceleração: Qual o papel da IA nos novos meios de ciberataque?

Em sintonia com os resultados recentes extraídos do State of Ransomware Report 2026, a Sophos publicou a primeira edição da...
Security Report | Destaques

Agências reafirmam desafios com gestão de dados biométricos

Representantes da Agência Nacional de Proteção de Dados brasileira e da Comissão Nacional de Proteção de Dados português Apontaram desafios...