Maturidade cibernética é três vezes menor que o apetite ao risco das empresas brasileiras

Estudo da Vultus revela desequilíbrio estrutural entre capacidade de defesa e tolerância a ameaças digitais em 13 setores da economia; dados foram apresentados durante o Security Leaders Porto Alegre

Compartilhar:

Durante o Security Leaders Porto Alegre, Alexandre Brum, CEO da Vultus, apresentou o 1º Panorama de Risco Cibernético no Brasil, revisitando uma disparidade do setor: em uma escala de 0 a 5, a maturidade média das empresas brasileiras em Segurança da Informação é de apenas 1,61, enquanto o apetite ao risco declarado por essas mesmas organizações chega a 3,45.

 

“O objetivo do estudo foi conectar a área de Segurança ao negócio. A SI deixou de ser uma função apenas técnica, ela precisa estar alinhada à estratégia corporativa”, afirmou Brum. A pesquisa avaliou 62 empresas de grande porte em 13 setores, utilizando metodologia própria com testes black box e simulações reais de ataque, aliadas a frameworks como NIST e FAIR.

 

O estudo revela que o Key Risk Indicator (KRI) médio é de 7,97, próximo ao nível severo, em uma escala de 0 a 10. “Existe uma correlação direta: a cada 3 pontos percentuais de aumento em maturidade, há uma redução de 1 ponto percentual no KRI. O problema é que ainda estamos distantes desse cenário ideal”, explica Brum.

 

Entre os principais destaques da pesquisa está o baixo índice de implementação de processos: apenas 33% das práticas de Segurança estão devidamente estabelecidas nas empresas. Em Governança, 65% das organizações não possuem fóruns executivos para discutir resultados de SI e apenas 18% contam com um plano diretor de Segurança da Informação.

 

No pilar de pessoas, o cenário também é crítico. “Mesmo entre as empresas que têm uma área de Cibersegurança estruturada, muitas não contam com recursos suficientes para manter uma jornada de melhoria contínua”, alerta Brum.

 

Para ele, ainda há uma percepção subestimada do risco. “Sem testes de escopo aberto, a visão que se tem sobre o risco é menor do que a realidade. Precisamos de indicadores que reflitam de fato a exposição das organizações”, conclui.

Destaques

Colunas & Blogs

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Cibercrime acelerado pela IA: como reequilibrar uma disputa assimétrica?

O uso intensivo da tecnologia elevou em 89% ataques com IA e reduziu o tempo de invasão, de acordo com...
Security Report | Destaques

O elo mais frágil? Interconectividade e supply chain elevam desafios da resiliência cibernética

Em debate no Security Leaders Belo Horizonte, líderes discutem a urgência de blindar a cadeia de suprimentos e transformar a...
Security Report | Destaques

Grupo SADA fortalece resiliência cibernética a partir de visibilidade estratégica

Estudo de Caso apresentado no Security Leaders Belo Horizonte 2026 mostra como o Grupo SADA, com apoio da Danresa e...
Security Report | Destaques

Sete erros críticos da Cibersegurança que ainda expõem o Brasil a ataques

Relatório Cyber Protect 2026 aponta que falhas operacionais ainda estão entre as principais causas de violações nas empresas. Estudo destaca...