“Marco Civil da Internet é um retrocesso”

Na visão de especialistas em Direito Digital, as leis eletrônicas em geral "têm velhos problemas com novas roupagens", além de serem pouco punitivas

Compartilhar:

Durante o Security Leaders, que acontece esta semana em São Paulo na Fecomercio, um dos assuntos discutidos pelos especialistas foram os “Crimes Digitais sob a ótica da Polícia e da Justiça Brasileira”, reunindo Augusto Rossini, procurador de justiça no Ministério Público de São Paulo; José Mariano Araujo Filho, delegado da Polícia Civil; Renato Opice Blum, coordenador da Comissão de Estudos de Direito Digital do Conselho Superior de Direito da Fecomercio e Ricardo Castro, Global IT Governace and Infomation Security Manager da BRF.

 

Os participantes falaram sobre privacidade de dados, decisões que bloqueiam sites e aplicativos e também como a justiça brasileira está enfrentando (e julgando) os Crimes Virtuais.

 

Todos foram unânimes em dizer que o Marco Civil da Internet foi um retrocesso. Para José Mariano, as leis digitais são um assunto discutido há mais de 15 anos – e hoje se tem velhos problemas com novas roupagens. Falta consciência, não se tem um enfrentamento do problema, além das leis sem vigor estarem ultrapassadas. “Não há alternativa, é preciso achar um jeito de fazer leis mais rápidas e efetivas”, opina.

 

E no combate ao cibercrime um dos pontos mais necessários é o diálogo. “Falta comunicação entre as polícias e o legislativo. O criminoso é muito articulado, a informação entre eles circula muito mais facilmente”, aponta Mariano, sendo completado por Ricardo: a lealdade entre os atacantes é imensa.

 

“Os grupos de discussão de reúnem mensalmente e discutem problemas do passado. Os atacantes se comunicam instantaneamente e estão no futuro. As ações precisam ser compartilhadas e todos precisam estar no mesmo contexto”, disse Opice.

 

Para o procurador Augusto Rossini, outro fato que complica a morosidade na aprovação de novas leis é que a Internet é um ambiente de negócios difícil de controlar pela legislação. “É necessário que empresas, mercado e governo sentem para conversar e pensar em ações efetivas. Caso contrário todos acabarão dividindo os prejuízos”, explica.

 

“As leis atuais estão erradas. Quem comete cibercrime tem uma pena pouco punitiva, é preciso mudar isso”, encerrou Renato Opice Blum.

 

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

De CISO para CISO: 8 pilares para mudar a Cibersegurança ainda em 2025

Na visão de Bruno Moraes, fundador do Cyber Horizon Group, o mercado brasileiro precisa virar a chave da Cibersegurança. Em...
Security Report | Destaques

Gerente do Banco da Amazônia é preso por facilitar fraude cibernética

O mandado foi executado em Santa Inês, no Maranhão, contra um suspeito de facilitar a fraude de R$ 107 milhões...
Security Report | Destaques

Operação conjunta prende dois novos envolvidos no incidente da C&M

A Polícia Federal, juntamente com o Ministério Público de São Paulo, deflagraram a operação Magna Fraus em Goiás e no...
Security Report | Destaques

“A linguagem de risco consiste em dinheiro”, diz CEO da Qualys

Durante a abertura do Cyber Risk Conference Brazil, o CEO da Qualys, Sumedh Thakar, defendeu que traduzir o risco cibernético...