“Marco Civil da Internet é um retrocesso”

Na visão de especialistas em Direito Digital, as leis eletrônicas em geral "têm velhos problemas com novas roupagens", além de serem pouco punitivas

Compartilhar:

Durante o Security Leaders, que acontece esta semana em São Paulo na Fecomercio, um dos assuntos discutidos pelos especialistas foram os “Crimes Digitais sob a ótica da Polícia e da Justiça Brasileira”, reunindo Augusto Rossini, procurador de justiça no Ministério Público de São Paulo; José Mariano Araujo Filho, delegado da Polícia Civil; Renato Opice Blum, coordenador da Comissão de Estudos de Direito Digital do Conselho Superior de Direito da Fecomercio e Ricardo Castro, Global IT Governace and Infomation Security Manager da BRF.

 

Os participantes falaram sobre privacidade de dados, decisões que bloqueiam sites e aplicativos e também como a justiça brasileira está enfrentando (e julgando) os Crimes Virtuais.

 

Todos foram unânimes em dizer que o Marco Civil da Internet foi um retrocesso. Para José Mariano, as leis digitais são um assunto discutido há mais de 15 anos – e hoje se tem velhos problemas com novas roupagens. Falta consciência, não se tem um enfrentamento do problema, além das leis sem vigor estarem ultrapassadas. “Não há alternativa, é preciso achar um jeito de fazer leis mais rápidas e efetivas”, opina.

 

E no combate ao cibercrime um dos pontos mais necessários é o diálogo. “Falta comunicação entre as polícias e o legislativo. O criminoso é muito articulado, a informação entre eles circula muito mais facilmente”, aponta Mariano, sendo completado por Ricardo: a lealdade entre os atacantes é imensa.

 

“Os grupos de discussão de reúnem mensalmente e discutem problemas do passado. Os atacantes se comunicam instantaneamente e estão no futuro. As ações precisam ser compartilhadas e todos precisam estar no mesmo contexto”, disse Opice.

 

Para o procurador Augusto Rossini, outro fato que complica a morosidade na aprovação de novas leis é que a Internet é um ambiente de negócios difícil de controlar pela legislação. “É necessário que empresas, mercado e governo sentem para conversar e pensar em ações efetivas. Caso contrário todos acabarão dividindo os prejuízos”, explica.

 

“As leis atuais estão erradas. Quem comete cibercrime tem uma pena pouco punitiva, é preciso mudar isso”, encerrou Renato Opice Blum.

 

Destaques

Colunas & Blogs

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

“Agenda de SI no sistema financeiro não tem um ponto final”, diz BACEN

Na abertura da FEBRABAN TECH 2026, Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, afirmou que medidas de combate a fraudes, Cibersegurança...
Security Report | Destaques

“Desenvolvemos mais rápido, mas a Segurança ainda está lenta”

Com agentes de IA colocando capacidades de desenvolvimento nas mãos das áreas de negócio, CISOs discutem como equilibrar agilidade, riscos...
Security Report | Destaques

TV Security debate os riscos invisíveis e a governança diante da expansão da IA nas áreas de negócio

Programa promovido em parceria com a Delphix analisa o impacto do novo perfil do "colaborador desenvolvedor" e como equilibrar inovação...
Security Report | Destaques

Riscos da Frontier AI e o papel do CISO: entre a velocidade do negócio e a governança de dados

Em painel no ROCon 2026, líderes de Segurança discutiram os impactos da adoção acelerada de IA, o avanço dos agentes...