“Marco Civil da Internet é um retrocesso”

Na visão de especialistas em Direito Digital, as leis eletrônicas em geral "têm velhos problemas com novas roupagens", além de serem pouco punitivas

Compartilhar:

Durante o Security Leaders, que acontece esta semana em São Paulo na Fecomercio, um dos assuntos discutidos pelos especialistas foram os “Crimes Digitais sob a ótica da Polícia e da Justiça Brasileira”, reunindo Augusto Rossini, procurador de justiça no Ministério Público de São Paulo; José Mariano Araujo Filho, delegado da Polícia Civil; Renato Opice Blum, coordenador da Comissão de Estudos de Direito Digital do Conselho Superior de Direito da Fecomercio e Ricardo Castro, Global IT Governace and Infomation Security Manager da BRF.

 

Os participantes falaram sobre privacidade de dados, decisões que bloqueiam sites e aplicativos e também como a justiça brasileira está enfrentando (e julgando) os Crimes Virtuais.

 

Todos foram unânimes em dizer que o Marco Civil da Internet foi um retrocesso. Para José Mariano, as leis digitais são um assunto discutido há mais de 15 anos – e hoje se tem velhos problemas com novas roupagens. Falta consciência, não se tem um enfrentamento do problema, além das leis sem vigor estarem ultrapassadas. “Não há alternativa, é preciso achar um jeito de fazer leis mais rápidas e efetivas”, opina.

 

E no combate ao cibercrime um dos pontos mais necessários é o diálogo. “Falta comunicação entre as polícias e o legislativo. O criminoso é muito articulado, a informação entre eles circula muito mais facilmente”, aponta Mariano, sendo completado por Ricardo: a lealdade entre os atacantes é imensa.

 

“Os grupos de discussão de reúnem mensalmente e discutem problemas do passado. Os atacantes se comunicam instantaneamente e estão no futuro. As ações precisam ser compartilhadas e todos precisam estar no mesmo contexto”, disse Opice.

 

Para o procurador Augusto Rossini, outro fato que complica a morosidade na aprovação de novas leis é que a Internet é um ambiente de negócios difícil de controlar pela legislação. “É necessário que empresas, mercado e governo sentem para conversar e pensar em ações efetivas. Caso contrário todos acabarão dividindo os prejuízos”, explica.

 

“As leis atuais estão erradas. Quem comete cibercrime tem uma pena pouco punitiva, é preciso mudar isso”, encerrou Renato Opice Blum.

 

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

CISOs debatem impactos dos data centers na SI brasileira após avanço do Redata

Programa de incentivo aos Data Centers, aprovado pelo Congresso Nacional nesta semana, traz novos questionamentos acerca da demanda por soberania...
Security Report | Destaques

Ecossistema digital: Como ampliar a governança de sistemas críticos?

Líderes de SI apontam que preservar o funcionamento de sistemas financeiros como o Pix demanda planos de contingência, governança ampliada...
Security Report | Destaques

ANPD reguladora: Líderes reafirmam consolidação da proteção de dados no Brasil

O Senado Federal aprovou em definitivo a validade de Medida Provisória que transforma a ANPD em agência reguladora da Lei...
Security Report | Destaques

IA se tornou peça-chave nas atividades do cibercrime, aponta estudo

Nova edição do Global Threat Report, da CrowdStrike, aponta uma centralização do papel da IA na Cibersegurança atual, sendo, ao...