A ficha técnica do “ransomware” Petya

Para especialista, implementação do Petya não tem exatamente a funcionalidade de um ransomware, mas sim, de Wiper, que tem a função exclusiva de destruição de dados

Compartilhar:

Na última terça-feira, um novo ataque de “ransomware” afetou diversas localidades no mundo, totalizando ao menos 100 países, como Brasil, França, Alemanha, Estados Unidos, Rússia e Ucrânia. Um dos mais impactados foi a Ucrânia, tendo diversos serviços paralisados também por conta de um outro ciberataque em andamento no país.

 

O novo “ransomware” tem capacidade de auto replicação e movimentação lateral, além de compartilhar partes de seu código com uma ameaça já conhecida como Petya. Enquanto o objetivo do ransomware é ganhar dinheiro, essa nova variante visa destruir e danificar todos os arquivos. Desta maneira, mesmo que o usuário pague pelo resgate, não terá como recuperar seus arquivos.

 

Ransomware or not Ransomware?

 

À princípio o ciberataque foi reconhecido como ransomware Petya por conta de seu comportamento na criptografia, mas há diversas funcionalidades que podem identificar esta ameaça como completamente nova.

 

Após o primeiro alerta, análises mais cuidadosas passaram a questionar o real objetivo do ataque. Esta implementação do Petya não tem exatamente a funcionalidade de um ransomware, mas sim, de Wiper, que tem a função exclusiva de destruição de dados. Ao compararmos duas versões do Petya, uma de 2016 e a de agora, é possível identificar que a versão mais recente ocasiona danos irreversíveis, enquanto a mais antiga possibilita a recuperação dos dados.

 

Com base nos últimos acontecimentos, existe uma forte teoria de que o ataque pode ter sido disparado pela Rússia contra a Ucrânia enquanto atraía a atenção da mídia para mais um caso de ransomware de escala internacional, como aconteceu com o Wanna Cry.  Além disso, o serviço de e-mail alemão Posteo bloqueou a conta de endereço que estava registrada nas mensagens do ciberataque, o que impossibilita de uma vítima informar o pagamento ao atacante.

 

Embora para este ataque específico não seja suficiente, é necessário reforçar a importância de permanecer com o sistema operacional atualizado para evitar possíveis invasões,além de outros cuidados como validação do processo de backup,e segmentação de rede.

 

Carlos Borges é especialista em cibersegurança do Arcon Labs, laboratório da Arcon

Destaques

Colunas & Blogs

Avatar photo
Rui Borges

Conteúdos Relacionados

Security Report | Destaques

Articulação global é crítica para transformar proteção de dados, defende Observatório Iberoamericano

Em um mundo onde as informações dos indivíduos não estão mais restritas às fronteiras nacionais, construir cooperação com nações vizinhas...
Security Report | Destaques

Cyber na era dos agentes: como o setor se transforma com a IA autônoma?

Debate no Security Leaders Brasília aborda a transição da automação simples para sistemas autônomos, o futuro do Nível 1 de...
Security Report | Destaques

Ecossistemas em risco ampliam necessidade de proteger supply chain

Líderes de Segurança do setor financeiro discutiram as novas ameaças abertas na cadeia de fornecimento, em especial vulnerabilidades não monitoradas,...
Security Report | Destaques

Por dentro da gestão de risco: Executivos apontam ações para ampliar maturidade Cyber

Líderes de Segurança gaúchos reforçam que a melhor estratégia para gerenciar riscos digitais envolve uma boa maturidade cibernética, construída a...