Como organizações capacitam analistas para proteger sua espinha dorsal?

BMC Software destaca alguns cuidados com o Mainframe para garantir a segurança na execução dos principais aplicativos de negócios das empresas

Compartilhar:

Apesar de ter sua obsolescência prevista há duas décadas, o Mainframe continua sendo utilizado pelas empresas para executar seus principais aplicativos de negócios. De fato, 59% dos executivos reconhecem o Mainframe como uma plataforma que ajuda seu crescimento. Isso faz sentido, considerando o quão escalável e confiável a plataforma é para o processamento transacional e para o tratamento dos dados vitais e financeiros mais importantes da maioria das empresas. Ainda assim, de acordo com a pesquisa, 84% dos participantes brasileiros afirmam já terem encontrado uma possível falha em seus sistemas.

 

Para, de fato, aplicar melhores práticas de segurança holística e reduzir significantemente os riscos, as equipes de segurança devem adotar uma estratégia integrada de segurança de Mainframe. Isso é imperativo porque:

 

A ameaça é real

 

Embora o Mainframe seja conhecido historicamente por seu alto nível de segurança, agora, devido ao aumento dos investimentos em Ameaças Persistentes Avançadas (APTs), os pesquisadores de segurança ofensivos podem testar plataformas e identificar vulnerabilidades antes não conhecidas, o que torna imperativo que uma estratégia de segurança corporativa estenda a EDR a todas as plataformas, incluindo o Mainframe.

 

A tecnologia pode ampliar recursos humanos

 

As empresas com mais consciência cibernética se apoiam em soluções de segurança para capacitar cada um de seus analistas a executar o trabalho de muitos. As soluções de EDR podem acelerar as respostas a incidentes por meio do desenvolvimento de cronogramas automatizados de ação do usuário que informam aos analistas o que acionou o alerta, permitindo que eles percebam rapidamente se uma ameaça precisa ser escalada ou se é um falso positivo. Sem a automação, um analista deve classificar os dados e logs coletados antes de determinar se um incidente foi malicioso. Ultrapassada, a tecnologia legada que depende do trabalho manual para vasculhar os logs não é suficiente nesses cenários e leva ao alerta de fadiga, o que permite que eventos críticos passem despercebidos.

 

A maioria das equipes de Mainframe usa o SMF (System Management Facilities) para armazenar e gerenciar todas as mensagens de Mainframe. Originalmente criado para a contabilidade, o SMF não possui a especificidade necessária para detectar ou analisar atividades maliciosas e raramente é conectado a um Sistema de Informações de Segurança e Gerenciamento de Eventos (SIEM) em tempo real, o que atrasa severamente o tempo de resposta.

 

Enquanto essas equipes lutam para estar em compliance com os novos regulamentos, muitas simplesmente “clicam em check nas caixas” para passar na próxima auditoria, em vez de integrar uma solução ao grande plano de segurança. Isso leva a situações nas quais “todos os logins são armazenados com falha” para atender a um requisito regulatório, mas essas informações ficam em um data lake inacessível à equipe de segurança. As empresas estão tecnicamente em compliance, mas os dados permanecem sem uso e não fornecem inteligência acionável.

 

A incorporação do Mainframe na arquitetura de segurança corporativa com proteção EDR não apenas ajuda a atender aos requisitos de compliance, mas também aprimora a capacidade geral do SOC – e permite que os analistas se concentrem nas tarefas de alto nível enquanto os dados enriquecidos são classificados e analisados automaticamente.

 

A prática pode fazer a diferença entre um impacto catastrófico ou uma recuperação instantânea

 

Quando uma empresa se sente confiante em sua largura de banda e na eficácia das soluções de segurança, a próxima etapa é testar sua postura defensiva. As simulações cibernéticas podem ajudar a defender uma rede e revelar até que ponto os recursos de monitoramento de uma empresa podem detectar e alertar os analistas sobre indicadores de comprometimento. Esse feedback permite que a equipe de segurança faça melhorias incrementais com base no resultado do exercício e se prepare para uma ameaça real de emergência.

 

Ao projetar a simulação, as empresas devem testar a comunicação e os processos entre a equipe de Mainframe e o SOC. Os analistas de segurança raramente têm experiência em Mainframe, o que pode fazer com que alertas críticos sejam ignorados em prol de questões mais bem compreendidas nas outras plataformas. Ao realizar um exercício coeso que abrange toda a empresa, os analistas podem testar esses vínculos e destacar as lacunas que ela possa ter.

 

No final das contas, o Mainframe nada mais é que outro computador na rede. Todo CIO com um Mainframe percebe que a operação de seus negócios provavelmente falharia se esses Mainframes estivessem inoperantes. Quando se trata de proteger a plataforma, a solução mais simples para utilizar um software de segurança inteligente, como EDR, e testar sua eficácia – a melhor prática de segurança que existe em todos os outros sistemas – é geralmente a melhor e oferece garantia para todas as empresas digitais autônomas.

 

Destaques

Colunas & Blogs

Avatar photo
Rui Borges

Conteúdos Relacionados

Security Report | Overview

Estudo aponta setor de educação com a maior intensidade de ataques por dispositivo no mundo

Dados da SonicWall revelam 81,8 mil detecções de intrusão por terminal no primeiro semestre de 2026 e alerta para o...
Security Report | Overview

Ataques hacker exploram falhas críticas na Microsoft, VMware, Cisco e Citrix

Levantamento mensal da Redbelt Security mapeia a exploração ativa em consoles de administração corporativa, com ataques ocorrendo poucos dias após...
Security Report | Overview

Nova técnica de falsificação OAuth desafia monitoramento de identidades no Microsoft Entra ID

Campanhas observadas pela Proofpoint mostram que invasores já utilizam IDs de cliente falsificados para enumerar usuários e validar credenciais em...
Security Report | Overview

Seis em cada dez empresas no Brasil desconhecem o retorno sobre investimentos em IA

Pesquisa da Zappts revela que 55% das companhias não medem o ROI da tecnologia, enquanto 27% projetam congelar contratações operacionais