3 erros que as empresas ainda cometem na defesa contra o ciberataques

Compartilhar:

Para que o enfrentamento de um incidente cibernético ocorra de forma correta, é necessário que organizações reconheçam o valor de cada recurso preservado dentro dos sistemas, de forma a equilibrar as ações protetivas segundo uma hierarquia de importância. Além disso, é necessário cuidado com a segurança de terceiros e com testes adequados de planos de resposta

Não é nenhuma novidade que as ameaças cibernéticas continuam a evoluir e representam riscos significativos para empresas de todos os tamanhos em todos os setores. As consequências de um ataque cibernético podem ser devastadoras, cobrindo um amplo arco que vai desde enormes prejuízos financeiros até danos irreparáveis à sua imagem, além de multas relativas às responsabilidades legais.

Mas as organizações podem se defender se abraçarem os cinco pilares da resiliência cibernética: identificar, proteger, detectar, responder e recuperar. São ações simples que, quando combinadas de forma eficiente, permitem às empresas criarem uma estrutura de segurança capaz de protegê-las das crescentes ameaças atuais.

“Pode parecer um lugar comum, mas uma estratégia de proteção bem elaborada pode ser comprometida por erros básicos”, afirma Caio Sposito, country manager Brasil da Arcserve. Entre eles o executivo cita o fato de que muitas empresas subestimam o valor de seus ativos e dados digitais. “É preciso entender completamente o valor de seus ativos digitais, incluindo propriedade intelectual, dados dos clientes e informações proprietárias. Essa falta de conscientização pode levar a medidas de proteção inadequadas, como senhas fracas, softwares desatualizados e controles de acesso insuficientes, o que expõe a empresa a ameaças cibernéticas”, lembrando que as organizações devem fazer o monitoramento constante da sua área de TI, incluindo a aplicação de correções e promovendo atualizações regulares de sistemas e de software, além de implementarem mecanismos de autenticação fortes e protocolos de criptografia.

Outro equívoco bastante comum é a gestão ineficaz do risco de terceiros. “Muitas empresas dependem de fornecedores e prestadores de serviços terceirizados para dar suporte às suas operações, e esses parceiros externos geralmente têm acesso a sistemas, dados e redes essenciais. No entanto, nem todos os parceiros terceirizados têm uma forte postura em cibersegurança. Assim são criadas vulnerabilidades que podem fornecer pontos de entrada para ataques cibernéticos”, destaca Caio Sposito.

Os testes inadequados dos planos de resposta a incidentes são outro erro que compromete em muito a segurança das empresas. As organizações geralmente investem recursos significativos no desenvolvimento de planos de resposta a incidentes para mitigar o impacto de ataques cibernéticos. No entanto, muitas não conseguem testar e atualizar adequadamente seus planos, o que as deixa mal preparadas para responder de forma eficaz a incidentes cibernéticos do mundo real.


“À medida que o cenário de ameaças evolui, as empresas devem evitar erros comuns em seus esforços de resiliência cibernética. Compreender o valor dos ativos e dados, gerenciar riscos de terceiros de forma eficaz e testar adequadamente os planos de resposta a incidentes são componentes críticos de uma estratégia robusta de segurança cibernética”, resume Sposito.


Conteúdos Relacionados

Security Report | Overview

América do Sul registra maior aumento de ciberataques em 2025, alerta estudo

Conclusões são do relatório Compromise Report 2026, elaborado pela empresa de cibersegurança Lumu
Security Report | Overview

Impacto do grupo Lazarus: mais de US$ 1,7 bilhão roubados em apenas sete meses

O grupo de cibercriminosos patrocinado pelo Estado da Coreia do Norte drenou ativos de instituições que utilizavam carteiras de hardware...
Security Report | Overview

Onda de DDoS atinge Irã em meio à conflito com EUA e Israel, aponta relatório

Monitoramento da NSFOCUS revela que ofensivas cibernéticas sincronizadas a conflitos geopolíticos funcionam como vanguarda digital em embates militares
Security Report | Overview

89% das violações em genAI na saúde envolvem dados regulamentados

Relatório anual da Netskope revela que a exposição de prontuários em ferramentas de IA no setor é quase três vezes...