Qual a diferença entre monitoramento e observabilidade?

Ambos os tópicos são correlacionados, todavia, enquanto o monitoramento se foca em detectar os problemas no sistema, a observabilidade capacita os profissionais de tecnologia a entender com profundidade a causa do problema e aplicar as respostas adequadas

Compartilhar:

Por Guilherme Marcial*

 

Se sua empresa monitora os sistemas rastreando métricas, coletando e analisando dados a fim de avaliar a integridade do sistema, muito provavelmente existe a identificação de problemas conhecidos para alertar os administradores quando algo sai do esperado. Ótimo. Mas saiba que o monitoramento é muito importante, porém, sozinho, não é o suficiente. É preciso dar um passo adiante e entender o ambiente com base em seus resultados. Isto tem nome e chama-se: observabilidade.

 

Qual é a diferença entre monitoramento e observabilidade?

 

Por meio dos sistemas de monitoramento é possível descobrir anomalias ou comportamentos incomuns no estado e na performance do sistema. Já, com a observabilidade, quaisquer anomalias podem ser investigadas, mesmo que elas ocorram devido às interações entre centenas de componentes do serviço.

 

A observabilidade pode ser considerada a evolução dos métodos tradicionais de monitoramento e gerenciamento de desempenho, adaptando-se melhor à natureza dinâmica das implementações modernas em nuvem. Logs, métricas e traces são os três pilares fundamentais dela os quais oferecem insights vitais para entender e otimizar o desempenho dos sistemas de TI.

 

Por exemplo, o monitoramento pode detectar que um servidor está com alta utilização de CPU e enviar um alerta. Já, o conceito da observabilidade inclui as causas da falha, ou seja, ela é capaz de rastrear a causa raiz do problema de desempenho o qual estava afetando várias partes de um sistema distribuído. Nesse sentido, enquanto o monitoramento diz o que está acontecendo, a observabilidade explica o porquê e mostra como resolver o problema.

 

Adotar o conceito de observabilidade na empresa é crucial para a detecção ativa de problemas, pois permite identificá-los antes que eles afetem aos usuários, proporcionando uma experiência mais estável e confiável. O fornecimento de dados em tempo real ajuda a otimizar o desempenho do sistema e a tomar decisões mais assertivas.

 

Com uma visão clara do ambiente, as equipes podem resolver falhas mais rapidamente, além de minimizar o tempo de inatividade e os impactos negativos. Ao permitir que os sistemas funcionem de maneira eficiente e sem interrupções, a satisfação do cliente aumenta. Por isso, implementar o conceito de observabilidade pode ser um diferencial competitivo, uma vez que, ajuda a empresa a se adaptar à volatilidade dos ambientes atuais.

 

Adotar ferramentas e práticas para coletar, correlacionar e analisar dados de desempenho de aplicações distribuídas, juntamente com o hardware e a rede em que operam, é um caminho seguro e atual. Mas para escolher uma solução de observabilidade quais critérios devem ser considerados? Em primeiro lugar, a plataforma precisa se integrar bem com suas ferramentas e infraestrutura atuais. Quanto mais integrações disponíveis, melhor será a visibilidade e o controle sobre seus dados.

 

Ela também deve fornecer uma gama diversificada de testes de monitoramento, adaptados às necessidades específicas da sua organização, além da capacidade de visualizar e explorar a linhagem de dados. Deve oferecer uma interface simples e intuitiva para checar as origens e entender as transformações dos dados, além de possuir características de catálogos, servindo como um ponto centralizado para acessar todas as fontes de dados.

 

Avalie o suporte técnico oferecido e a comunidade em torno da solução. Pois, o serviço de suporte pode fazer a diferença na resolução de problemas e na implementação de novas funcionalidades. Esses pontos ajudarão você a pensar sobre a adoção – ou não – da observabilidade. Veja se sua organização precisa (ou não) compreender o estado interno ou condição de um sistema complexo baseando-se no conhecimento de suas saídas externas.

 

Guilherme Marcial é diretor comercial e marketing da Teletex*

Destaques

Colunas & Blogs

Conteúdos Relacionados

Security Report | Overview

Quase metade das PMEs sofreu incidentes cibernéticos nos últimos 12 meses

Pesquisa da ESET revela ainda que 61% das pequenas e médias empresas temem novos ataques nos próximos períodos, impulsionadas por...
Security Report | Overview

93% das empresas registram uso de alto risco de IA generativa

No AI Appreciation Day, a Check Point Software alerta que a rápida autonomia da IA exige governança corporativa, supervisão humana...
Security Report | Overview

OpenAI anuncia ataque “sem precedentes” movido por um de seus modelos de IA

Startup criadora do ChatGPT declarou que seu agente de IA foi testado em um sandbox controlado em uma terceira organização,...
Security Report | Overview

Avanço regulatório da IA amplia debate sobre governança e resiliência de dados no Brasil

A evolução das discussões normativas no Congresso reforça que a adoção ética e estratégica da Inteligência Artificial exige dados protegidos,...