Fraudes com IA reforçam atenção corporativa aos riscos de Cyber, dizem especialistas

hishing direcionado, roubo de credenciais, invasões a sistemas fiscais, ransomware e fraudes tributárias digitais seguem entre os vetores mais recorrentes. No entanto, especialistas observam que a incorporação de IA generativa e agentes autônomos elevou o nível de personalização, escala e eficiência das ofensivas

Compartilhar:

O Brasil ampliou sua exposição a ataques cibernéticos em 2025, em um cenário no qual a sofisticação das fraudes digitais acompanha o avanço da inteligência artificial e da automação. Relatório da DeepStrike aponta o país como o sétimo mais afetado por ataques cibernéticos no mundo neste ano. Já o Identity Fraud Report 2025–2026 registrou 315 bilhões de tentativas de ataque apenas no primeiro semestre, concentrando 84% das ofensivas da América Latina.

 

Para o ambiente corporativo, esses números representam mais do que estatísticas. Indicam aumento concreto de risco financeiro, tributário, jurídico e reputacional. Phishing direcionado, roubo de credenciais, invasões a sistemas fiscais, ransomware e fraudes tributárias digitais seguem entre os vetores mais recorrentes. No entanto, especialistas observam que a incorporação de IA generativa e agentes autônomos elevou o nível de personalização, escala e eficiência das ofensivas.

Richard Domingos, diretor executivo da Confirp Contabilidade, afirma que o perfil das vítimas é transversal. “Os golpes digitais não escolhem porte ou regime tributário. Empresas do Simples Nacional, Lucro Presumido ou Lucro Real estão igualmente expostas. Qualquer organização que opere com certificação digital, sistemas fiscais e transações eletrônicas é um alvo potencial.”
Entre as práticas mais críticas está a obtenção fraudulenta de certificados digitais. “Com um certificado comprometido, o criminoso pode acessar sistemas governamentais, alterar dados fiscais, solicitar restituições indevidas e até abrir contas bancárias em nome da empresa”, explica.

Denis Barroso, sócio do Barroso Advogados Associados, acrescenta que invasões a ambientes como e-CAC e Portal do Simples Nacional têm gerado impactos jurídicos relevantes. “Há casos de retificações indevidas, criação de empresas em nome de sócios e movimentações fiscais que expõem o empresário a responsabilização tributária e penal.”

 

Exposição de dados em IA aberta e implicações regulatórias

É importante entender que não é apenas por inserir dados em plataformas abertas que esses se tornam automaticamente públicos. No entanto, o risco reside em três fatores principais: a ausência de contrato corporativo com cláusulas de confidencialidade e não retenção; falta de política interna sobre quais dados podem ser inseridos; e desconhecimento sobre armazenamento, logs e eventual uso para aprimoramento de modelos.

 

Os efeitos das fraudes digitais se distribuem em múltiplas camadas e exigem atuação coordenada entre contabilidade, jurídico, tecnologia e diretoria executiva:

 

Financeira: desvio de recursos, restituições tributárias indevidas e bloqueios de ativos.

Tributária: autuações decorrentes de alterações não autorizadas em declarações.

Reputacional: perda de credibilidade junto a clientes, fornecedores e instituições financeiras.

Operacional: paralisação de sistemas críticos após incidentes de ransomware.

 

Segundo Barroso, muitas fraudes só são identificadas meses depois. “Quando o desvio é detectado, a reconstrução de provas e rastreamento de autoria já se tornaram complexos e onerosos.” Isso reforça a necessidade de auditorias periódicas em ambientes fiscais digitais e monitoramento ativo de acessos governamentais.

 

Seguro cibernético como ferramenta complementar de gestão de risco

Com a escalada das ocorrências, o seguro cibernético passou a integrar a estratégia de mitigação de risco de empresas de médio e grande porte. Cristina Camillo, especialista da Camillo Seguros, afirma que as apólices evoluíram para cobrir não apenas incidentes técnicos, mas também fraudes baseadas em engenharia social.

 

“Hoje é possível contratar coberturas que incluem custos de investigação, restauração de dados, responsabilidade civil por vazamento de informações, restituições indevidas e incidentes de ransomware”, explica a especialista.

 

Ela alerta, porém, que a análise contratual é determinante. “Algumas apólices excluem fraudes decorrentes de credenciais comprometidas ou falhas internas de controle. É essencial avaliar cláusulas específicas relacionadas a engenharia social e fraudes fiscais.”

 

Conteúdos Relacionados

Security Report | Overview

O Custo do Ransomware: por que pagar resgate se tornou risco jurídico em 2026?

Pagar o resgate não garante necessariamente a recuperação dos dados ou o fim do problema. Muitas organizações recorrem a backups para restaurar seus sistemas, mesmo após negociações com os criminosos
Security Report | Overview

Estudo detecta vulnerabilidade explorável em software de videoconferência sigiloso

Pesquisadores da Check Point Software identificam brecha de dia zero em ferramenta de videoconferência que permitiu ataques sem phishing e...
Security Report | Overview

Stardust Chollima mira comprometimento de biblioteca Axios, alerta threat intel

Grupo de threat intelligence da Crowdstrike detectou a ação cibercriminosa e apontou o agente hostil como possível autor. Ainda não...
Security Report | Overview

IA agêntica será pilar da resiliência digital dos CISOs?

Relatório revela que quase 100% dos líderes agora acumulam a governança de IA, enquanto 92% utilizam a tecnologia para expandir...